溫度驗證儀

無線溫度檢定器是否需要在檢定前和檢定后進行檢定?

發布日期:2021-04-24 作者: 點擊:


首先是灰色區域

如果無線溫度驗證器不進行預校準和后校準,就沒有理由說它是兼容的,也沒有理由說它不兼容。所以,這仍然是監管的灰色地帶。

其次,存在風險

對無需預校正和后校正的無線探頭的支持是基于它們比有線溫度探頭更可靠的假設。事實上,由于電磁干擾、冷端補償誤差(熱電偶傳感器)、溫度漂移、探頭導線表面氧化和壓縮變形等隨現場環境變化的不確定因素的存在,有線測溫探頭對現場校準的依賴程度很高。而在高溫高壓下,無線探頭面臨著水(或其他液體介質)、溫度漂移和電子設備疲勞等風險。雖然影響無線探頭測量精度的風險因素較少,但也不是沒有風險。

任何長期使用無線溫度驗證器的人都知道,即使是市場上最好的無線驗證器也有一定的失敗概率。如果每年只進行一次預校準,則意味著在出現故障時,將對上次預校準后的數據提出質疑。雖然我們可以通過交叉比較或者代換的方法鎖定有明顯異常數據的故障探頭,但是我們不能確定明顯異常和輕微異常之間的臨界點以及異常發生的時間,更不能證明故障是間歇性的還是持續性的。

無線溫度驗證探頭

3行業現狀

1. 在早期階段,一些制藥商對質量和風險的意識略低。為了節約采購成本,減少校準工作量,他們往往不采購油罐,導致市場上大量庫存的無線驗證器沒有配備油罐。從而為驗證儀器生產企業和藥廠的選擇提供了參考依據。

2. 當所有校驗器廠家都聲稱無線探頭每年只需校準一次時,銷售人員一方面為了滿足客戶“前后免費校準”和“更方便配送”的需求,以此作為無線產品相對于有線產品的賣點(無線產品的利潤更高)。另一方面,驗證儀器銷售人員不希望誤解客戶,并通過建議必須進行校準前和校準后,引起對其產品質量的關注。

3、油箱和標準溫度計的選擇會增加檢定系統的整體成本,導致與有線檢定儀相比性價比優勢進一步喪失,隨之增加預算審批和簽約的難度。檢定儀廠家一般不生產自己的油罐,即使藥廠主動購買油罐,由于考慮到整體價格的競爭力,油罐的利潤會受到限制。因此,驗證廠家主動推薦油槽的動機將受到影響。

4. 解決方案

無論目前的監管是否涉及無線驗證器的預校準和后校準。哪里有風險,哪里就需要采取行動。因此,有計劃地購買無線溫度測試儀器的用戶,建議選購槽,甚至沒有時間,例如電纜驗證儀器之前和之后的每一個驗證檢查之前和之后必須校準,也想做一個評估,并定期給新偏差補償,至于“定期”是一個很長的時間,根據探頭的可靠性和使用頻率,評價的關鍵指標是后驗證報告中反映的最大偏差是否接近可接受的極限。

對于因缺乏預算和風險意識而沒有選擇油罐的用戶,臨時解決方案是定期將無線探頭送回廠家進行校準后評估和校準前補償。從長遠來看,只有使用一個油罐和一個標準溫度計才能消除或減少校準前和校準后的漏檢風險。


本文網址:http://www.bjeyte.cn/news/567.html

關鍵詞:

上一篇:溫度驗證儀的核心
下一篇:沒有了

最近瀏覽:

相關產品:

相關新聞:

歡迎給我們留言
請在此輸入留言內容,我們會盡快與您聯系。
姓名
聯系人
電話
座機/手機號碼
郵箱
郵箱
地址
地址
韩国热门电影-99视频在线免费观看-屁股淹了